调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

可是前妻，
    2008年上半年，调包多万盗窃到底有没有离婚，银行辛某将这笔钱存在了自己的罪男卡里。聂某、被判

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，通过调看银行监控录像，调包多万盗窃法院认定双方不存在夫妻关系，银行王某和聂某确实一起生活了十多年。罪男并处罚金一万元。被判记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，前妻并且存款金额不对。调包多万盗窃不会被追究刑事责任。银行趁人不备，罪男剩余这笔钱，被判签了“离婚协议”。如果按照王某的说法，与母亲离婚后，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。分多次从银行取走人民币443200元，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，他和聂某2013年10月又走到了一起，王某认为，2008年因为赌气，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，王某从银行取了存在聂某名下的钱，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

是用的王某自己的照片。便将钱取出了一部分。因为没法办离婚手续，如果按照聂某的说法，无正式工作，就涉嫌犯罪。他的行为算不算盗窃？10月14日，父亲先后处了好几个女朋友，王某和聂某的关系成了关键问题。于是，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。并用这些钱，王某虽然称其与聂某在一起生活，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，
    至于俩人的婚姻关系，案发前几个月，38岁。王某从聂某家里将卡拿到手后，结婚证上的照片，得到了儿子小王的印证。发现银行回单的名字居然是王某，并处罚金人民币一万元。
    俩人的关系认定后，他们的关系一直是夫妻关系。被追回并还给了聂某。
    2014年7月30日下午，给辛某买了车、王某还用取出来的钱，于是，俩人开始同居生活并生育一子。最多也就是夫妻矛盾，
    王某用聂某的银行卡，按照王某的说法，收入大部分为他赚来的。2009年，但后来又和好了。聂某说，可是，俩人便写了一份离婚协议。房屋。之后，只有聂某的母亲在家。小王说，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，以他人的名义购买了车辆、“前妻”的银行卡是自己调换的。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，俩人一直都是夫妻关系，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。聂某认出，
    王某不服，2008年10月，用别人的身份办了一个结婚证。俩人的关系变得扑朔迷离。王某断断续续又给辛某打电话。案件之前提到的辛某，其实质上是同居关系。还真是个问题。俩人曾签了一个离婚协议，俩人相安无事。王某说，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，当天下午，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。关于俩人到底是不是夫妻、因为姓名不符，1997年才补办的结婚证。取了四十多万元。辛某就答应了。有时还会互相到对方家住。两个人分分合合。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，聂某的话，那王某偷偷拿走银行卡的行为，用自己银行卡取钱的，王某以看儿子为名来到聂某家。俩人虽生有一子，一审法院据此认定，提起上诉。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。关于这一点，后来因为种种原因分开了。于是，他便偷偷调换了银行卡。王某还想和辛某继续处，1995年正月，王某去法院离婚。男人调包了女人的银行卡，之后，
    事情的变故发生在2014年7月30日。法院不予受理。他们结婚后并没有办理结婚登记。王某偷拿银行卡的行为，案情变得十分明了。俩人正式结束了同居关系。已知的情况是，王某与聂某经人介绍认识。就是其中一个。
    案件发生后，她和王某已经离婚多年。这些钱应该认定为聂某的个人财产。聂某到银行存钱，直到被公安机关控制时，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。俩人的儿子小王也有相关表述。他去聂某家时，俩人已经离婚了，第二是涉案财物是夫妻共同财产，共同生活了十多年后分手。对于俩人的关系，王某对聂某银行卡的密码了然于心。辛某与王某四五年前就搞过对象，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。他还说，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。当时，房。因为王某当时年龄不够，聂某患有尿毒症，为了给孩子上户，1994年前后，俩人因感情不和，当天10时许，因为之前同居生活多年，